Il y a quelques annĂ©es, jâai vĂ©cu un moment dĂ©cisif dans ma carriĂšre de transformation oĂč jâai beaucoup appris (câĂ©tait mes dĂ©buts) . Nous venions de bĂątir avec le CODIR un plan de transformation ambitieux. StructurĂ©, cohĂ©rent, corrigeant tous nos maux. Pourtant⊠rien ne prenait.
La réalité du terrain nous est revenue comme un boomerang :
âUn plan de plusâŠâ
âEt moi, dans tout ça ?â
âOn ne comprend pas ce quâon attend de nous.â
Quand la transformation reste hors-sol
Jâai compris alors que notre plan, conçu en chambre, souffrait de plusieurs maux :
- Une non-reconnaissance de lâentitĂ© elle-mĂȘme : Notre organisation nâexistait pas vraiment dans la tĂȘte des Ă©quipes.
- Une absence dâappropriation du « pourquoi »  de la transformation mal transmis, non compris.
- Une dynamique descendante sans implication des équipes : aucun lien avec leur quotidien.
- Trop peu dâaccompagnement au changement, ni dans les actions Ă mener, ni dans les postures managĂ©riales.
- Et surtout, aucun temps fort pour crĂ©er lâĂ©lan ou cĂ©lĂ©brer les avancĂ©es.
Nous Ă©tions face au triple syndrome « bien connu » (je nâai pas rĂ©ussi Ă remettre la main sur lâarticle HBR qui en parlait dans les annĂ©es 2019 ) :
Concepts clés liés aux échecs de transformation
- Syndrome de la tour dâivoire : Lorsque les dĂ©cisions stratĂ©giques sont prises en vase clos, sans consultation ni implication des Ă©quipes opĂ©rationnelles, menant Ă une dĂ©connexion entre la direction et le terrain.
- Syndrome de la vie parallĂšle : Multiplication d’initiatives ou de projets sans lien avec les rĂ©alitĂ©s opĂ©rationnelles, crĂ©ant une fracture entre les intentions stratĂ©giques et l’exĂ©cution concrĂšte.
- Syndrome de lâĂ©touffoir : Surabondance de contrĂŽles, d’indicateurs de performance (KPIs) et de procĂ©dures qui inhibent l’initiative et la crĂ©ativitĂ© des collaborateurs.
Tous ces syndromes ayant pour effet de renforcer le mythe de résistances au changement !
Comment avons-nous rebondi ? (Merci Kotter !)
Câest en revenant aux fondamentaux du changement que nous avons pu relancer la dynamique.
Je me suis notamment inspirée du modÚle en 8 étapes de John Kotter, professeur à Harvard et grand spécialiste de la conduite du changement.
Kotter, câest qui ?
Câest lâun des pionniers de la transformation organisationnelle. Dans les annĂ©es 90, il a identifiĂ© 8 Ă©tapes clĂ©s pour transformer une organisation de maniĂšre durable. Ces Ă©tapes ont traversĂ© le temps parce quâelles sont simples, centrĂ©es sur lâhumain.
Voici comment nous les avons adaptées à notre contexte, en se basant sur les préconisations de proposant de Kotter :
- CrĂ©er un sentiment d’urgence
Nous avons mobilisĂ© les Ă©quipes en identifiant notre coupe du monde en crĂ©ant le sentiment dâappartenance : la raison dâĂȘtre de notre organisation, dâoĂč nous partions et Ă quel endroit nous voulions atterrir, soulignant le contexte concurrentiel dans lequel nous Ă©tions. - Former une coalition puissante
Nous avons créé une communautĂ© de leaders au sein de lâentitĂ© impliquĂ©s sur des workshops clĂ©s posant les fondamentaux de la transformation, mais Ă©galement une Ă©quipe de « transformateurs ». - DĂ©velopper une vision et une stratĂ©gie
Nous avons clarifiĂ© les axes clĂ©s de transformation (parmis lesquels « customer centricity », innovation et nouveaux produits, new ways of workingâŠ), et les moyens, ressources, gouvernance pour y parvenir - Communiquer et surcommuniquer
Partager la vision de maniĂšre constante Ă tous les niveaux de l’organisation, donner du sens, grĂące Ă nos leaders et nos « transformateurs ». - Responsabiliser les collaborateurs
Ăliminer les obstacles et encourager l’initiative pour permettre l’action => Accompagner le changement : ExemplaritĂ© des managers, dĂ©veloppement des Ă©quipes et de leurs compĂ©tences - GĂ©nĂ©rer des victoires Ă court terme
Planifier et cĂ©lĂ©brer des succĂšs rapides pour maintenir l’engagement => De mon point de vue, câest ici que les choses se sont compliquĂ©es. MalgrĂ© quelques signaux positifs, nous avons eu du mal Ă gĂ©nĂ©rer des succĂšs visibles et motivants Ă court terme. - Consolider les avancĂ©es et poursuivre le changement
Ne pas arrĂȘter la dynamique dĂšs les premiers rĂ©sultats, ĂȘtre capables aussi dâajuster les actions : rester au contact de la rĂ©alitĂ©. - Ancrer les nouvelles approches dans la culture
Nous avons menĂ© un travail structurant sur les valeurs de lâorganisation, leur dĂ©clinaison en comportements observables, en particulier managĂ©riaux.
Parmi toutes ces Ă©tapes, certaines ont bien fonctionnĂ©, dâautres moins. Dans ma prochaine newsletter, je vous parlerai dâun levier qui, selon moi, a Ă©tĂ© dĂ©cisif : le travail sur lâidentitĂ© de lâorganisation, sa raison dâĂȘtre.
Mais ce que cette expĂ©rience mâa appris concrĂštement câest que la transformation, ce nâest pas juste un plan, câest lâart dâembarquer aussi le rĂ©el : les Ă©quipes, la culture !Â
Â

