đŸ’„ Pourquoi certaines transformations Ă©chouent (et comment rebondir)

La transformation n'est pas qu'un plan

Il y a quelques annĂ©es, j’ai vĂ©cu un moment dĂ©cisif dans ma carriĂšre de transformation oĂč j’ai beaucoup appris (c’était mes dĂ©buts😊) . Nous venions de bĂątir avec le CODIR un plan de transformation ambitieux. StructurĂ©, cohĂ©rent, corrigeant tous nos maux. Pourtant
 rien ne prenait.

La réalité du terrain nous est revenue comme un boomerang :

“Un plan de plus
”
“Et moi, dans tout ça ?”
“On ne comprend pas ce qu’on attend de nous.”

📉 Quand la transformation reste hors-sol

J’ai compris alors que notre plan, conçu en chambre, souffrait de plusieurs maux :

  • Une non-reconnaissance de l’entitĂ© elle-mĂȘme : Notre organisation n’existait pas vraiment dans la tĂȘte des Ă©quipes.
  • Une absence d’appropriation du « pourquoi »  de la transformation mal transmis, non compris.
  • Une dynamique descendante sans implication des Ă©quipes : aucun lien avec leur quotidien.
  • Trop peu d’accompagnement au changement, ni dans les actions Ă  mener, ni dans les postures managĂ©riales.
  • Et surtout, aucun temps fort pour crĂ©er l’élan ou cĂ©lĂ©brer les avancĂ©es.

Nous Ă©tions face au triple syndrome « bien connu » (je n’ai pas rĂ©ussi Ă  remettre la main sur l’article HBR qui en parlait dans les annĂ©es 2019 😊) :

🧠 Concepts clĂ©s liĂ©s aux Ă©checs de transformation

  • Syndrome de la tour d’ivoire : Lorsque les dĂ©cisions stratĂ©giques sont prises en vase clos, sans consultation ni implication des Ă©quipes opĂ©rationnelles, menant Ă  une dĂ©connexion entre la direction et le terrain.
  • Syndrome de la vie parallĂšle : Multiplication d’initiatives ou de projets sans lien avec les rĂ©alitĂ©s opĂ©rationnelles, crĂ©ant une fracture entre les intentions stratĂ©giques et l’exĂ©cution concrĂšte.
  • Syndrome de l’étouffoir : Surabondance de contrĂŽles, d’indicateurs de performance (KPIs) et de procĂ©dures qui inhibent l’initiative et la crĂ©ativitĂ© des collaborateurs.

Tous ces syndromes ayant pour effet de renforcer le mythe de résistances au changement !

🔁 Comment avons-nous rebondi ? (Merci Kotter !)

C’est en revenant aux fondamentaux du changement que nous avons pu relancer la dynamique.

Je me suis notamment inspirée du modÚle en 8 étapes de John Kotter, professeur à Harvard et grand spécialiste de la conduite du changement.

🔎 Kotter, c’est qui ?

C’est l’un des pionniers de la transformation organisationnelle. Dans les annĂ©es 90, il a identifiĂ© 8 Ă©tapes clĂ©s pour transformer une organisation de maniĂšre durable. Ces Ă©tapes ont traversĂ© le temps parce qu’elles sont simples, centrĂ©es sur l’humain.

Voici comment nous les avons adaptées à notre contexte, en se basant sur les préconisations de proposant de Kotter :

  • CrĂ©er un sentiment d’urgence
    Nous avons mobilisĂ© les Ă©quipes en identifiant notre coupe du monde en crĂ©ant le sentiment d’appartenance : la raison d’ĂȘtre de notre organisation, d’oĂč nous partions et Ă  quel endroit nous voulions atterrir, soulignant le contexte concurrentiel dans lequel nous Ă©tions.
  • Former une coalition puissante
    Nous avons créé une communautĂ© de leaders au sein de l’entitĂ© impliquĂ©s sur des workshops clĂ©s posant les fondamentaux de la transformation, mais Ă©galement une Ă©quipe de « transformateurs ».
  • DĂ©velopper une vision et une stratĂ©gie
    Nous avons clarifiĂ© les axes clĂ©s de transformation (parmis lesquels « customer centricity », innovation et nouveaux produits, new ways of working
), et les moyens, ressources, gouvernance pour y parvenir
  • Communiquer et surcommuniquer
    Partager la vision de maniĂšre constante Ă  tous les niveaux de l’organisation, donner du sens, grĂące Ă  nos leaders et nos « transformateurs ».
  • Responsabiliser les collaborateurs
    Éliminer les obstacles et encourager l’initiative pour permettre l’action => Accompagner le changement : ExemplaritĂ© des managers, dĂ©veloppement des Ă©quipes et de leurs compĂ©tences
  • GĂ©nĂ©rer des victoires Ă  court terme
    Planifier et cĂ©lĂ©brer des succĂšs rapides pour maintenir l’engagement => De mon point de vue, c’est ici que les choses se sont compliquĂ©es. MalgrĂ© quelques signaux positifs, nous avons eu du mal Ă  gĂ©nĂ©rer des succĂšs visibles et motivants Ă  court terme.
  • Consolider les avancĂ©es et poursuivre le changement
    Ne pas arrĂȘter la dynamique dĂšs les premiers rĂ©sultats, ĂȘtre capables aussi d’ajuster les actions : rester au contact de la rĂ©alitĂ©.
  • Ancrer les nouvelles approches dans la culture
    Nous avons menĂ© un travail structurant sur les valeurs de l’organisation, leur dĂ©clinaison en comportements observables, en particulier managĂ©riaux.

Parmi toutes ces Ă©tapes, certaines ont bien fonctionnĂ©, d’autres moins. Dans ma prochaine newsletter, je vous parlerai d’un levier qui, selon moi, a Ă©tĂ© dĂ©cisif : le travail sur l’identitĂ© de l’organisation, sa raison d’ĂȘtre.

Mais ce que cette expĂ©rience m’a appris concrĂštement c’est que la transformation, ce n’est pas juste un plan, c’est l’art d’embarquer aussi le rĂ©el : les Ă©quipes…et pour cela, il faut accompagner le changement culturel. Impulser une nouvelle dynamique managĂ©riale depuis les CODIRs jusqu’aux managers intermĂ©diaires pour apprendre Ă  ouvrir des espaces de collaboration, sans en avoir peur ! 

Partager l'article :

Vous aimerez aussi